Senador pelo PSB do Rio de Janeiro, Romário presidiu a CPI do Futebol no Senado, que começou em junho de 2015, após a prisão de José Maria Marin, e outros sete dirigentes do continente, na Suíça. Até dezembro de 2016.

A comissão terminou em pizza. O relator, Romero Jucá (PMDB-RR), que hoje está afundado em denúncias na operação Lava Jato,  conseguiu um “grande acordo” e livrou a cartolagem da CBF de receber o pedido de ser indicada após as investigações da CPI. As aspas em “grande acordo” vão para o próprio Jucá, em áudio com Sérgio Machado, ex-presidente da Transpetro, sobre como estancar a Lava Jato.

O tema futebol, diferentemente da Lava Jato, e para surpresa de ninguém, não é levado tão a sério dentro do Congresso Nacional pelos parlamentares. Talvez por isso, a CBF sempre teve bastante mobilidade, especialmente no baixo clero. Basta observar que na composição dessa CPI do Futebol que Romário presidiu, a maioria era composta por parlamentares de Estados cujo futebol depende das migalhas oferecidas pela CBF, como Piauí (Ciro Nogueira, PP-PI), Amazonas (Omar Aziz, PSD-AM), Amapá (David Alcolumbre, DEM-AP), Maranhão (João Alberto, PMDB-MA), além de Roraima, de Jucá (PMDB-RR).

Quando a equipe de investigadores da CPI começou a aprofundar e a citar nomes do submundo do futbeol, como do alagoano João Feijó, e de Angelo Verospi, a bancada da CBF comparecia em grande número às sessões para derrubar requerimentos. Romário promete, em seu livro, contar como a confederação atuava para frear as investigações.

Desde os tempos de deputado federal, cadeira que ocupou na legislatura passada (2011-2014), Romário alertava sobre a influência da CBF nos parlamentares. Depois que deixou a Câmara, Romário não deixou de atentar para “prestígio” da confederação na Câmara Federal. Basta apenas lembrar que houve também uma mal sucedida CPI do Futebol naquela Casa em 2016, que durou apenas seis meses, sem grandes avanços. Encerrada tão logo Rodrigo Maia (DEM-RJ) assumiu a cadeira de presidente da Câmara, deixada por Eduardo Cunha (PMDB-RJ), no início do segundo semestre de 2016.

A CPI teve apenas seis meses de trabalho, sem novidades ou grandes notícias, e se encerrou com um relatório tão chapa branca quanto o de Romero Jucá no Senado, apresentado pelo relator Fernando Monteiro (PP-PE). Com a diferença que na Câmara não houve um relatório alternativo, como aconteceu no Senado, em que Romário, ao lado de Randolfe Rodrigues (Rede-AP), distribuíram para imprensa, MPF (Ministério Público Federal) e outros órgãos de fiscalização, um relatório alternativo com mais de 1,2 mil páginas no qual descreve todos os achados pela equipe de investigadores do Senado, que Romero Jucá ignorou em sua conclusão.

Com essas duas CPIs de 2016, a CBF comemorou o tetra em Brasília, pois já havia triunfado em outras duas comissões no início deste século, quando ainda era presidida por Ricardo Teixeira, sendo uma no Senado e outra na Câmara. Embora tenham sido transformadas em livro e amplamente divulgadas, teve efeito inofensivo para a estrutura da CBF à época.

A promessa de Romário é de que seu livro-bomba seja publicado ainda neste ano, provavelmente no segundo semestre.

O ex-presidente da Câmara, Waldir Maranhão (PP-MA) autorizou a prorrogação dos trabalhos há 10 dias. Mas no dia seguinte, revogou a prorrogação e extinguiu a comissão.

“Fiquei indignado com a noticia do encerramento da CPI da Máfia do Futebol, sem mesmo ter sequer um relatório, após um recuo do ex-presidente Waldir Maranhão, que voltou atrás no despacho de prorrogação. Espero que o presidente Rodrigo Maia tenha bom senso e o faça”, disse o deputado federal João Derly (Rede-RS), integrante da comissão e autor do requerimento que instalou a CPI.

O depoimento de Ricardo Teixeira foi marcado para a terça-feira passada, dia 19. Detalhe, a Câmara está em recesso, ou seja, o cartola não deporia na data marcada de qualquer maneira.

Derly recorre, agora, ao recém-eleito presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ) para que autorize a continuidade dos trabalhos da CPI. Existe um evidente esquema mafioso no futebol mundial, os dirigentes da CBF estão envolvidos nisso, já comprovado pela justiça americana, e incrivelmente estes seguem comandando o futebol brasileiro, de forma obscura e coronelista”, afirmou Derly.

O advogado de Teixeira, Michel Assef Filho enviou correspondência à CPI com boletim assinado pelo médico endocrinologista Helio Tabacow Hidal, segundo o qual o cartola foi internado na segunda-feira, 13, e operado no dia seguinte. Tudo indicada que foi uma intervenção gástrica. Não foram fornecidas informações complementares. A CPI deve remarcar uma nova data para o depoimento do cartola, de acordo com as orientações médicas. Como a convocação para uma comissão tem status de intimação, ele será obrigado a comparecer, caso contrário será alvo de condução coercitiva.

Ele foi convocado na condição de investigado, uma vez que é um dos partícipes do escândalo de corrupção que levou à prisão sete cartolas na Suíça no final de maio de 2015.

Em 2013, Ricardo Teixeira disse ter se submetido ao transplante de rins. A revelação foi feita ao repórter Sérgio Rangel, da Folha de S.Paulo, em agosto de 2015. Na semana passada, o empresário Kleber Leite em depoimento à CPI da Máfia do Futebol esboçou um choro ao citar um problema de saúde de Teixeira, mas não deu mais detalhes.

Teixeira ainda goza de certo prestígio no Congresso, embora afastado do cargo de presidente da CBF desde março de 2012. Basta lembrar que a CPI do Futebol no Senado foi travada pelo senador Romero Jucá (PMDB-RR) em manobras avalizadas pelo presidente da casa, Renan Calheiros (PMDB-AL), quando o cartola seria convocado para depor.

Na Câmara, no entanto, oito deputados apresentaram requerimentos convocando Teixeira. Inclusive, o pedido de número 01 da CPI é exatamente o que o intima para depor na CPI da Máfia do Futebol. Assim, a bancada da CBF não conseguiu impedir que fosse colocado em votação.

Como a convocação para uma CPI tem status de intimação, Teixeira é obrigado a comparecer. Se não o fizer, será alvo de condução coercitiva, mesmo que justifique uma possível ausência nesta terça-feira com algum argumento de ordem médica.

Kleber Leite depôs na CPI da Máfia do Futebol nesta terça, 7 (Daniel Brito/UOL)

Em depoimento à CPI da Máfia do Futebol, na Cãmara dos Deputados, nesta terça-feira, 7, o empresário Kleber Leite, dono da empresa Klefer, negou que tenha pagado propina para cartolas da CBF e afirmou que o empresário J.Hawilla não está em “pleno gozo da sanidade mental”.

Foi a primeira exposição pública de Kleber Leite desde que eclodiu o escândalo de corrupção na FIfa, em maio do ano passado. Em diversos momentos, o empresário citou o ex-presidente da CBF, Ricardo Teixeira, de forma elogiosa. Até chegou a ensaiar um choro ainda no início da sessão de quase três horas de duração.

“Ricardo Teixeira é meu amigo, sou padrinho da filha dele, me sensibilizo com o momento que ele vem passando agora, nossa relação é afetiva, nunca houve interesse em um mísero centavo na minha relação com Ricardo Teixeira”, disse. O empresário também defendeu Teixeira da acusação de ter recebido propina. “O Ricardo Teixeira me garantiu que nunca recebeu um centavo nos contratos com J. Hawilla. Isso eu posso garantir”.

Quando, já no fim da sessão, o deputado Silvio Torres (PSDB-SP) perguntou sobre os contratos com a CBF, Leite afirmou que o vínculo pessoal com Teixeira o impediu de pagar propina. A Klefer detém os direitos de comercialização da Copa do Brasil (de clubes) até 2022.

Veja como foi o diálogo entre os dois:

SILVIO TORRES (PSDB-SP) – Eu tenho a convicção de que todos os contratos que Ricardo Teixeira ele teve algum tipo de benefício
KLEBER LEITE – Desculpe, com o nosso não houve.
SILVIO TORRES – Eu ia perguntar justamente isso. Por que o senhor foi escolhido para o contrato da Copa do Brasil e não outra empresa do ramo? E se essa escolha foi por sua proximidade e afetividade e amizade com ele?
KLEBER LEITE – Deputado, não posso negar que isso [amizade] não tenha feito parte. seria hipocrisia. Claro que quando se tem afeto e carinho, se aproxima a relação. (…) Pouquíssimas empresas estavam estruturadas para essa operação [da Copa do Brasil].
SILVIO TORRES – O senhor foi escolhido pela amizade?
KLEBER LEITE – Mas minha empresa não foi escolhida pela amizade que temos, e sim pela competência da empresa.
(…)
SILVIO TORRES -O senhor está dizendo, obviamente, que não deu propina para ninguém, que o senhor foi reconhecido como capaz e escolhido pela amizade.
KLEBER LEITE -Exatamente. E dentro de uma situação de ordem financeira absolutamente interessante para a CBF.

Teste de sanidade em Hawilla

J. Hawilla é dono da Traffic, e um dos protagonistas do escândalo de corrupção envolvendo dirigentes de futebol do Brasil e de países do continente. Em um de seus depoimentos à Justiça dos Estados Unidos, Hawilla declarou que a empresa Klefer pagou propina para adquirir os direitos de comercialização da Copa do Brasil de 2015.

Por este motivo, quando as prisões dos cartolas foram efetuadas no hotel Bar-au-Lac, em Zurique, na Suíça, em maio do ano passado, Ministério Público no Rio de Janeiro e da Polícia Federal promoveram busca de documentos e computadores na sede da Klefer, no Rio. “Eu pediria um teste de sanidade mental no senhor J. Hawilla. Duvido que ele esteja em pleno gozo de sanidade mental. Até entendo, porque ele teve um problema de saúde recentemente e eu cheguei a dizer que isso deve ter afetado a saúde dele. Porque é inadmissível o que eu ouvi dizer o que ele tinha feito”, começou Leite “Hawilla é uma pessoa de dupla personalidade: existe um cara amigável, doce, gentil, amável. Mas quando tem dinheiro envolvido ele é o ser mais materialista que existe. Impressionante. Ele se transforma em outra pessoa”, continuou.

Kleber Leite explicou em seu depoimento que, por determinação da Conmebol, Ricardo Teixeira deixou de firmar contratos com a Traffic de Hawilla. E, por opção de Teixeira, a Klefer firmou contrato para comercializar a COpa do Brasil. Em razão desta substituição, segundo disse Leite na CPI, Hawilla incluiu a Klefer em seu depoimento.

“Hawilla não se conformou com isso. Ele tem a ideia de que eu passei a perna nele. Mas eu não fiz nada que não estivesse dentro de um plano ético. Ele não perdoa por ter perdido a Copa do Brasil nesse contrato com a CBF”, comentou o empresário,

O deputado Major Olímpio (SD-SP) foi incisivo no questionamento a Kleber Leite. No debate, o empresário confirmou que já realizou diversos projetos em conjunto com a Traffic, de Hawilla, ao que o parlamentar questionou:

MAJOR OLÍMPIO (SD-SP) – Durante esses projetos ele [Hawilla] nunca foi declarado insano? Vocês sempre foram parceiros firmes?
KLEBER LEITE – Não, não, não. Parceiro firme fomos nós, leais. Quem acreditou na dignidade dele fomos nós, porque eram projetos desenvolvidos pela Traffic, que era uma empresa mais forte que a Klefer, e sempre acreditamos na palavfra dele.
MAJOR OLÍMPIO – Ele disse que sempre pagou propina. Ele nunca pagou propina na sua relação com ele?
KLEBER LEITE – Nunca. A nossa relação era só desenvolver o projeto. Ganhamos a concorrência do Maracanã, Mineirão, Morumbi. Então, competia à Klefer a publicidade em cada pedaço do estádio. Se J.Hawilla afirma que pagou propina, quem sou eu para desmenti-lo, ate porque não compactuamos com esse tipo de prática.,

Veja abaixo como se deu o diálogo entre Feldman e Derly sobre o motivo das ausências de Marco Polo em viagens internacionais:

WALTER FELDMAN – Por que o presidente Marco Polo não viaja?  Porque o modelo americano [de investigação] policia o mundo. Qualquer denúncia, prende-se e depois aguarda uma delação. Agora, eu pergunto, se fosse o senhor, deputado João Derly,  viajaria nesta condição? Mesmo tendo convicção da sua inocência?
JOÃO DERLY – Viajaria, porque tenho a consciência tranquila.
FELDMAN – Eu lhe digo que não. Porque o FBI o prenderia mesmo se o senhor fosse inocente. Eu não tenho nenhuma dúivida da minha inocência, mas nesse quadro, eu não viajaria.
DERLY – Então ele tem receio de ser preso…
FELDMAN – Não. Não sei se são essas as razões, mas é assim que funciona. Presidente Marco Polo não viaja porque o sistema de funcionamento de tentativa de delação por parte dos que têm alguma denúncia, mesmo sendo inconsistentes, é assim. Marco Polo tem tomado medidas de defesa, mesmo sem ter elementos sobre o que esta sendo acusado. O que é muito difícil. Imagina que no sistema democrático você tem direito a saber tudo sobre o processo, mas nós não sabemos. Eu vou dizer por mim, eu não viajaria num quadro desses.

Antes desse diálogo, Feldman relativizou a investigação da Justiça americana, que colocou em prisão domiciliar José Maria Marin, antecessor de Del Nero na CBF, e outros dirigentes do continente.
“Vamos supor que o FBI demore dez anos para comprir suas análises. Ficaremos aguardando? Daremos tempo aos americanos de fazer, de acordo com suas normas juridicas e investigatórias, suas análises. Enquanto isso, todo o futebol está sob suspeita, não dá para avançar. E todos que estão aí, em princípio, são puníveis – acho que é este o termo. O FBI também já cometeu seus equívocos, já fez investigações que não eram tão certas.

Ele até considera que a investigação sobre o atual mandatário da confederação pode ser um erro de investigação.
“Do futebol sul-americano, todos caíram, só Marco Polo que não caiu. Que proteção especial que ele tem? Contra todo mundo, contra o FBI, contra a Comissão de Ética da Fifa, contra o senso comum? Eu diria, não é possível. Só ele não caiu, não existe uma denúncia sustentável. Será que não cabe uma dúvida? Sera que não há um equívoco como tantos que ja foram cometidos até em pena de morte lá nos EUA. Fico com a inocência”.

A sessão durou pouco mais de três horas. Foi bastante parabenizado pelo trabalho na CBF por alguns deputados, disse que a Copa Verde é um sucesso, que o técnico Dunga é bom e que Tite não tem experiência com seleção. Ao se despedir, disse que gostaria de ter falado um pouco mais.

Um cenário bem diferente da semana passada, quando o requerimento, de autoria de Fernando Monteiro (PP-PE), relator da CPI, foi derrubado da pauta após pedido de verificação de quórum por parte de Vicente Cândido (PT-SP), diretor da CBF e não é membro da CPI.

Nesta terça-feira, contudo, Cândido não estava no plenário da comissão no momento da votação e nem tampouco metade dos que assinalaram presença.

Garcia tem o direito de recusar o convite, se assim entedê-lo necessário, já que não se trata de uma intimação e nem é tido como investigado. Porém, o requerimento de Monteiro convida o executivo para “colaborar com os esforços desta CPI para esclarecer aspectos relacionados a contratos de marketing, direitos de mídia, patrocínios e eventos envolvendo a Confederação Brasileira de Futebol (CBF)”.

A apuração da Justiça dos Estados Unidos que acarretou na prisão de José Maria Marin, ex-presidente da CBF, vasculha, entre outras coisas, o pagamento de propina em transações de compra e venda de direitos de transmissão.

Os direitos de transmissão da Copa do Brasil, um dos alvos da investigação, pertencem à Globosat, uma das principais empresa das Organizações Globo, da qual faz parte o canal a cabo Sportv. O grupo mantinha acordo com a TV Bandeirantes e a ESPN Brasil para exibição do certame. Não há indícios de que elas possam ser alvo de investigação da Justiça dos Estados Unidos.

Cândido é deputado pelo PT-SP, diretor da CBF e sócio de Marco Polo (Alan Marques/Folhapress)

Vicente Cândido acumula o cargo de deputado federal pelo PT de São Paulo e diretor de “assuntos internacionais” da CBF. Nessa terça-feira, 17, ele teve atuação pequena, porém decisiva, na CPI da Máfia do Futebol, na Câmara dos Deputados, em Brasília.

No último minuto da sessão, o parlamentar pediu a verificação dos votos que aprovaram o convite a representante da Rede Globo para comparecer à CPI para esclarecer “aspectos relacionados a contratos de marketing, direitos de mídia, patrocínios e eventos envolvendo a Confederação Brasileira de Futebol (CBF)”.

O requerimento é de autoria de Fernando Monteiro (PP-PE), relator da comissão, e foi o último a ser apreciado nessa terça-feira, 17. Havia mais de duas horas que a sessão estava em curso. Mais cedo, Neymar da Silva Santos, pai do atacante Neymar do Barcelona, falara aos deputados. 

Cândido nem sequer é membro desta comissão parlamentar de inquérito, mas permaneceu o tempo inteiro no plenário, sempre calado. Até a aprovação do convite à Globo, que ocorreu de forma simbólica, dado que ja era o fim da sessão. Outros requerimentos haviam sido outorgados da mesma maneira naquela tarde sem necessidade de verificação de votos.

Porém, Cândido utilizou do artifício, uma tática conhecida de obstrução para evitar a aprovação pelo método simbólico. Posição contrária à de seu colega de partido, Sibá Machado (PT-AC), e de Silvio Torres (PSDB-SP). “Essa verificação vai derrubar a sessão”, alertou Torres.
Eram preciso 15 deputados em plenário para a aprovação, o que não ocorreu. Assim, o convite à Globo foi derrubado da pauta.

Vicente Cândido já nem estava em plenário quando o requerimento foi derrubado. Ele é sócio de Marco Polo Del Nero, presidente da CBF, no escritório de advocacia em São Paulo que leva o nome dos dois: “Marco Polo Del Nero e Vicente Cândido Advogados”. Em sua campanha para deputado federal em 2014, Cândido declarou ter recebido uma doação de R$ 100 mil do escritório. Ele foi vice-presidente da Federação Paulista de Futebol enquanto Del Nero esteve à frente da entidade.

Não é a primeira vez que a verificação de votos é evocada na CPI da Máfia do Futebol em assuntos que tocam a TV Globo e a CBF. Na reunião de 14 de abril, o deputado Arnaldo Faria de Sá, ex-presidente da Lusa, utilizou desse instrumento para barrar o encaminhamento da cópia de todos os contratos de direitos de transmissão firmados entre a Rede Globo  e a CBF. Foram necessárias duas semanas até que o requerimento voltasse à pauta e fosse aprovado em plenário.

O convite à Globo pode ser incluído na pauta das próximas sessões.

*Atualizado às 17h15: a assessoria de imprensa de Vicente Cândido enviou mensagem ao blog informando que a sociedade entre o parlamentar e o presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, foi desfeita em dezembro de 2015. Portanto, os dois não mais possuem sociedade em escritório de advocacia, de acordo com a assessoria de Cândido.

Em depoimento à CPI da Máfia do Futebol na Câmara dos Deputados nesta terça-feira, 17, em Brasília, o empresário Neymar da Silva Santos, pai do atacante Neymar do Barcelona, repetiu diversas vezes que a empresa que administra a carreira do jogador já pagou mais de R$ 190 milhões em impostos no Brasil.

A sessão durou pouco mais de 90 minutos e, em grande parte, Neymar pai foi elogiado pelos parlamentares. Somente após uma hora de debate que as dívidas do jogador com a Receita Federal foram abordadas.

“Nós já pagamos mais do que a Receita Federal nos cobra”, afirmou o empresário após uma hora de sessão. No ano passado, a Receita bloqueou R$ 192 milhões após investigação de movimentações financeiras de 2011 a 2013.

“Hoje temos mais de 98 contratos e trazemos todas as receitas para o Brasil. O futebol dele está lá na Europa, mas os recursos estão no Brasil, e eles são tributados no Brasil”, disse. “Se eu deixei de pagar algo que minha empresa faturou, me avise onde eu errei que estou pronto a cumprir com a lei, mas o Neymar não se apropriou de nada da minha empresa”.

“Paguei o que arrecadei. A cobrança do Fisco é como se eu tivesse que ser tributado na pessoa física Neymar Junior, mas paguei tudo na pessoa jurídica. A receita acha que esta empresa é do Neymar. O Neymar Júnior não se apropriou em nada do que a minha empresa faturou”, explicou Neymar pai.

Corinthians

Neymar pai teve um ligeiro debate com o deputado Andrés Sanchez (PT-SP) durante a sessão.

Tudo começou quando o deputado Silvio Torres (PSDB-SP) perguntou a Neymar pai se o atacante havia recebido propostas maiores do que a do Barcelona. Ao que se deu o seguinte diálogo:

Deputado Andres Sanchez (PT-SP): Até o Corinthians fez proposta melhor que o Barcelona. Esse filho da mãe [Neymar pai] que não aceitou.
Neymar pai: Ele nunca poderia ir para o Corinthians. Iria acabar com a carreira dele
Andrés: Pelo contrário, iria começar a história dele no futebol ali
RISOS
Neymar pai: Não digo nem pelo Corinthians, obviamente, mas pelo fato da imagem que ele construiu no Santos, os títulos que conquistou com o clube. É igual agora ele ir para o Real Madrid,…

O deputado João Rodrigues (PSD-SC) mostrou seus dotes como locutor de futebol na tarde da terça-feira, 3, em plena sessão da CPI da Máfia do Futebol da Câmara dos Deputados. Incentivado pelo presidente da comissão, Laudívio Carvalho (SD-MG), que elogiou a voz de Rodrigues, o parlamentar catarinense simulou a narração de rádio de uma partida.

A cena ilustra bem o ritmo da CPI da Máfia do Futebol na Câmara. Esta CPI foi constituída em março para apurar as irregularidades nos contratos da confederação com patrocinadores e as relações com a Fifa no Brasil, que ocasionaram a prisão de José Maria Marin, em maio do ano passado, na Suíça.

Recentemente, Juca Kfouri, companheiro de blog no UOL Esporte, foi convidado a colaborar com informações, mas ele declinou. Aqui, ele explicou os motivos.

João Rodrigues, ex-prefeito de Chapecó, o mesmo que simulou uma narração de rádio durante a sessão de terça, defendeu já na sessão da manhã desta quarta-feira, 4, a convocação de Juca sob a seguinte alegação: “Para este sujeito [Kfouri] aprender a respeitar esta casa”. A proposta foi rejeitada pelos demais parlamentares.

Na semana passada, deputados passaram quase uma hora discutindo se deveriam convidar o pai do atacante Neymar, do Barcelona, para depor na CPI. Durante o debate, o Cesar Halum (PRB-TO) adiantou: “Eu acho que isso não vai dar em nada, porque eles – Neymar pai e Neymar filho – não vão colaborar em nada já que eles são funcionários da CBF. Eles não viriam aqui para falar nada contra a confederação”.

Contratos da Globo com a CBF
Também na manhã desta quarta-feira, 4, foi aprovado o requerimento do deputado Major Olímpio (SD-SP) a “cópia de todos os contratos de direitos de transmissão firmados entre a Rede Globo de Televisão e a Confederação Brasileira de Futebol (CBF)”.

Foi convidado o presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, e convocado o ex-presidente da confederação, Ricardo Teixeira.